聊一聊曼城这场吧，为什么我们认为瓜迪奥拉是他这一类最棒的教练？因为他知道自己想要什么，他在这点是比其他所有他的徒弟都很棒，更灵活。虽然你会说在欧冠里不是这样。（我也很生气）
曼城开场的人员派出是一个类似4后卫，实际上是3后卫的一个状态，京多安、坎塞洛前插，实际上是3-3-4-1，类似巴萨吧？在中心形成一个正方形、并且随着时间的推移和人员的分布，转换成一个菱形。我还是要提一下京多安的问题，瓜迪奥拉很喜欢他，主要是京多安的脚下很厉害，包括拜仁打马竞，拿下穆勒上比达尔也是出于同样的考虑。采用非典型wm，京多安更多像是一个二前锋，之前对阵南安普顿也这样使用了，两个顺足球员拉开空间，保持宽度（虽然福登处理内线不如外线），但是这样就会放弃倒置边后卫的优势，这里就是伏笔所在。
我还是要提的一点是，曼城没有13罗伊斯、09-12梅西那样的人球高速结合，结合度极高，冲击禁区和射术能力，利物浦的努涅斯是有在边路带球能力的球员，c罗就是这方面的顶尖选手，哈兰德的局限就在这里，他很执着在冲击对手的脆弱的中心防守区域，他是一个非常现代的球员，永远不会出现在其他时期，他就是缺少这点，导致了他成了一个没有那么全面的球员，所以需要身后拉出一个全面性极强的球员来扮演二次的进攻手角色，德布劳内需要维持压迫和传球，不可能拉到这里，富登、马赫雷斯、格拉利什需要拉开宽度不能来这里，只有京多安了。
而利物浦采取了一个不对称433，回撤时候可以采取4231？和442的收缩性阵型，当收缩的时候，埃利奥特可以同时扮演前锋和右前卫，利物浦会在这边形成7人防守，菲儿米诺和若塔必须回防，因为这样才能锁死兑换掉德布劳内。不管是哪个球员，菲儿米诺，法比尼奥，蒂亚戈的技术性中轴，萨拉赫，若塔此时就可以且必须模糊自己的位置角色，前插时做锋线，回撤为前卫/中场，利物浦做出了非常非常巨大的改变，这是前所未有的，克洛普的压力非常大，在这一场爆发了出来，他的特点完全发挥，但是却放弃了他的经典4-3-3，上一次这样是面对19年的那支巴萨。
利物浦的边中摇摆人极多，实际上你可以从开场就看到了，曼城获取肋部空间和弧顶区域几乎是不可能般的困难，若塔虽然技术上有缺点，但是非常优秀的冲击了阿坎吉的区域，阿坎吉是不能拉出来直接依赖身体防守的，因为若塔是可以回到中路转回防守状态的，进攻中利用自己的灵活度，压制了阿坎吉。我确实认为阿坎吉极其出色，但是这并不影响这场他出于自己的空间安排，被爆了。罗德里和迪亚斯、阿克三个高大球员也没能保护到自己小区域，从50分钟就可以看出，利物浦的锋线变化配合太多了，脚下也更灵活，这是我们之前阿森纳利物浦那场说过的，利物浦转变的地方。坎塞洛也出现了一个同样的问题，无法利用自己的技术特点，因为空间上不够。同时，沃克的缺阵是非常严重的。
最后提一下哈兰德的问题，他一旦拉出来支援队友，那就没有第二个人能给对手压力了，实际上在这个3-3-4-1阵型中，如果边路/二前锋不能和哈兰德换位，哈兰德拉出来就没有进攻的致命威胁了，利物浦可以直接再度前压把坎塞洛、罗德里、迪亚斯压迫回去，哈兰德在哪里威胁都很大，但是哈兰德不能帮助队友一直这么踢，因为步频和身体防守时的灵活度不够，被吹掉的那个球就是典型案例。
所以我的结论是，这场克洛普的非典型变阵，有效的针对了有哈兰德的曼城，实际上如果哈兰德变为热苏斯加斯特林，利物浦就不能这么踢了，但是这是马后炮，如果按序顺推来看，递归的结果是，利物浦本场的获胜，是战术上的获胜，而不是技术上和球员上的胜利，利物浦有改变的是锋线配合，但是这就回到了透支边锋的状态，在接下来的几个月，显然不能次次这么踢，还是要提升433阵型中的锋线变化，中场的米尔纳亨德森很差吗？同比去年的欧冠八强确实有些不够看了，但是还可以出任角色球员，总的来说，还是经常提的那个问题，买人。
而曼城这里，球员技术上的优势决定了他们的战术变化非常多，b席可以不保持肋部威胁而直接前插，京多安配合b席拉到弧顶给哈兰德分担压力，事实上是通过人数和脚下来造成进攻压力。在进攻里确实给哈兰德创造了机会，但是同样的是，曼城的后场消耗太大了，难以维系，这并不是他们很差，而是真的压力和消耗太大，罗德里有一次停球吧，有一些明显的不稳定给了我很深的印象。曼城的前插消耗太大，解决方法就是，放弃3-3-4-1这种阵型，没有斯特林和热苏斯，虽然还有阿尔瓦雷斯和马赫雷斯，不过这阵型如果被针对确实很难踢，马赫雷斯这赛季下滑很大，但是还可以替补，这场比拼的实际上是利物浦前场和曼城后场的耐力和消耗了。伪4后卫的缺陷就是，如果坎塞洛沃克不能上一个人，两边不能同时保持压力，后场消耗很大，而且没有第二个人在锋线上为哈兰德分担压力。必须得说，这场实际上曼城是正常发挥了，而利物浦是强度很大的，几乎透支来踢的，这场强度极高，踢出了他们上赛季的战绩水平。所以，不用太过担心，曼城后场轮换和体力是必须注意的，尤其是伤病问题。
